Desde Mayo de este año, he podido ver diferentes soluciones técnicas de transformación de 2D a 3D en tiempo real, un proceso que la empresa In-Three denomina «dimensionalización» y tiene registrado como marca.
In-Three ya nos dejó boquiabiertos hace 4 años con las primeras pruebas de conversión a 3D de la primera secuencia de Star Wars capítulo IV, y tuve la suerte de también poder ver hace un año una secuencia de planos muy diferentes de Titanic; sumados a estas acciones de In-Three son consabidas las reediciones en 3D que ha hecho Pixar para Toy Story 1 y 2.
Justamente In-Three acaba de firmar un contrato con la empresa Reliance MediaWorks para mejorar su competitividad al ofrecer los servicios de conversión 2D a 3D, ya que el esfuerzo que hizo para G-Force les llevó a tener que subcontratar a otras empresas para poder entregar a tiempo todo el material. Pues parece que como la demanda aumenta y la presión por los precios también aumenta, lo mejor ha sido firmar este acuerdo con la empresa hindú que significará la contratación de 600 nuevos empleados y la capacidad de producir la conversión de 15 a 25 largometrajes al año.
Quiero destacar la noticia que he leído hoy sobre la instalación el domingo día 13 de Diciembre en el campo de fútbol americano de los Dallas Cowboys de una pantalla gigante (48m x 21m) con un sistema de conversión de 2D a 3D en tiempo real de la empresa HDLogix que podrá dar imágenes en 3D durante el descanso. Se habla de que la pantalla es «autoestereocópica», pero yo creo que no es posible hoy para tal tamaño de pantalla y con la posición de la gente en el estadio, por lo que yo creo que será con gafas anglifas. Veremos.
Ver enlace a la noticia en inglés.
madre mia,el proyecto de la pantalla de futbol y los proyectos de la empresa hindú hacen ver que el 3D no se limita solo a lo que nos venden los medios sino que es un mundo mucho mas prfundo.
La empresa hindú que has mencionado Relliance,es con la que firmó Dreamworks (la division de cine de imagen real,no la de animación) cuando rompieron con paramount y fueron a buscar un nuevo socio,y de se acuerdo reliance-dreamworks pueden salir buenos proyectos
Buena memoria! sí señor.
Es autoestereoscópica, leí en HiperDef creo la noticia de la tecnología de pantalla gigante construida por Sony.
¿Sabeis cuando sacaran -aunque sea aprox.- las versiones 3d de Titanic y Star Wars u otras?
Esta pantalla que se instalará en Dallas no es de SONY, sino Mitsubishi, y dudo de la efectividad de esa pantalla tan grande en un estadio de fútbol, de ahí mi duda sobre si se van o no a usar gafas. Yo creo que será con gafas.
Otro tema será instalar una pantalla con la audiencia frontal. Eso sí puede funcionar.
Respecto a las versiones de pelis «blockbuster» en 3D, puedes esperar que aparezcan TODAS (o muchas al menos) a partir de que se estandarice el 3Dbluray, en unas semanas, y salgan reproductores 3Dbluray, en unos meses.
Confirmado que el partido de los Dallas se pasó en anaglifo 😉
Me lo ha dicho el VicePresidente de HDLogix esta noche.
como curiosidad os pongo una lista de titulos 3D que anuncian para los cines de argentina en 2010:
-Avatar (aqui nos llega ahora,alli llega el 1 de enero)
-programa conjunto toy story 1 y 2 (en españa nos «hemos quitado´´ de encima la 1)
-Toy story 3
-Alicia en el pais de las maravillas (marzo)
-Como entrenar a tu dragon (marzo,en argentina)
-Grafield´s pet force (abril,en argentina,en españa la tiene xpand)
-Battle for terra
-La bella y la bestia (reposicion en 3D)
-Shrek 4 (julio,menos mal que es la ultima de este coñazo de saga)
-Resident evil:afterlife (esta si que hay ganas de verla)
-Halloween 3D
-Como perros y gatos 2
-Rapunzel
-Ocean World (esta ya la vimos en españa)
-Mi villano favorito (¿cual es esta?)
-Gaturro 3D (¿cual es est?)
-Viernes 13 2ª parte del remake
-El oso yogui (¿esta no es para 2011?)
-Tron (¿esta no es para 2011?)
-Saw 7
jordi,queria comentarte que la sala 2 de los aana san juan de alicante no esta en 3D,fue un error de servicaixa (de donde saque esa info)
disculpas
No problemo.
Lo cambio ahora mismo.
Respecto a la conversión 2D a 3D para el futuro 3DBluray, ¿significa que es conveniente esperar antes de comprar cualquier película susceptible de tridimensionalizarse? Es decir, si quiero comprarme la misma Titanic en Bluray, en las ediciones actuales, ¿debo esperar una futura versión 3D que, por supuesto, también incluirá la versión 2D? ¿No es esto un retroceso para las ventas actuales de Bluray y para la implantación definitiva de este formato? ¿Le acabará pasando lo mismo que al Laser-Disc?
Si te esperas siempre comprarás algo mejor y/o más barato, es ley de la tecnología.
Se están ultimando los detalles del final draft del 3Dbluray este mes, y si prospera el documento que pude ver, las películas 3Dbluray deberán también tener una versión 2D para poderse leer en bluray players antiguos y en 3D en los nuevos.
Bluray no ha acabado de arrancar, y yo creo que hasta no salga el 3Dbluray no arrancará si es que llega a arrancar. Es cierto que las descargas van subiendo, pero 25GB de descarga por peli, sobre todo con las patéticas realidades de ancho de banda de las empresas que ofrecen ADSL a precio de oro, me hacen inclinar porque sí puede funcionar el 3Dbluray y si el precio de la peli no vale 25€ sino algo más como 15€.
¿25 € donde? En barcelona todas estan a 29,99, incluso las viejas…
Si el Blu-Ray no baja de 20 euros la peli no tiene NINGUNA posibilidad de ser sustituido por las descargas, ya sean legales o ilegales.
Yo las dos únicas pelis que tengo (y aun no tengo bluray), las he comprado por internet en una tienda online inglesa (www.play.com)
Yo sólo pienso comprar Blu-Rays si salen en 3D 1080p y a 21,95 € máximo (excepto de momento Beowulf y Avatar que los compraría a 29,99)
El camino hacia el Bluray 3D es imparable, os explico…La nueva pelicula de Ridley Scott,ROBIN HOOD, se ha rodado en 2D;… para su conversión en 3D una empresa le cobra… $100,000 el minuto! – ( ROBIN HOOD tiene 120 minutos…ojo), esto hace un coste de $12 millones de dolares…Ahora piensen , que por fin la sala de cine no es el The End del experimento, sino que podremos disfrutar la experiencia en casa…porque contaremos con la tecnologia para disfrutarla.La distribuidora ve entonces razonable la conversión pués tiene futuro.
Por último una cuestión que tuve con los amigos y que dejo para el final…
Y ahora los piratas del futuro pensaran…¿Podremos meter una camara 3D para grabar una peli 3D?…al tiempo.
Moso: esa cifra fue orientativa hace 2 años, en la actualidad está lejos de ser realista, ya que hay muchas empresas que lo hacen y el precio ha bajado drásticamente. Además, el propio Neil Feldman, CEO de In-Three, en una cena que tuvimos varios asistentes al Dimension 3 Expo en París, me comentó que el precio dependía de cada plano ese precio, había algunos más caros que otros.
Según The Times, En referencia a George Lucas y hablando de Star Wars Trilogia Original, el director gastaría alrededor de $10 millones de dolares en actualizar su film de 1977 al 3-D y le llevaría aproximadamente 16 semanas de trabajo.
Teniendo en cuenta que el film original tenia 121 min. las cifras que señalé anteriormente andan por ahi…con permiso del SR. Neil Feldman,…esto sin contar los minutos (¿?) y las ampliaciones ñoñeras de metraje y retoques que este caballero realizo para cine DVD estrenados recientemente.
http://www.wired.com/underwire/2010/01/star-wars-3d-retrofit/#ixzz0cOB6g0O0
Evidentemente, habra empresas que se lanzaran con precios más competitivos, Espero que entre ellos este el amigo Neil Feldman .jeje
Saludos por tu Blog!! por fin algo en lo que pasar el rato!!
Yo no digo que no lo hayas leído, te digo que la información está equivocada. Si puedes hay que ir a la fuente, y mejor que el CEO de una empresa que se dedica a eso no lo sabe ni «El Times».
No hace mucho leí un artículo de una periodista (que suele estar MUY BIEN informada), diciendo que SONY iba a transmitir el 3D por bluetooth a las gafas 3D. Le dije que debería ser la señal de sincronismo y no las imágenes, y me dijo … NO NO, el de SONY me dijo eso, estoy segura. Veo difícil emitir FullHD sin compresión por Bluetooth, ni que sea la versión 2.0 🙂
También otra noticia comentada aquí hablaba sobre una pantalla 3D en un partido de fútbol americano que sería autoestereoscópica, yo dije que lo dudaba mucho, y me apuntaban al artículo de la prensa … resultó que al final repartieron 80.000 gafas anaglifas.
Lo dicho, no es que crea que tenemos siempre razón en lo que decimos en cine3D.com, nos equivocamos como todos, pero de lo que tengo información de primera mano, y lo que puedo fundamentar con mi experiencia, es difícil que me lo cuelen ni que sea El Times.
Un saludo.
Bueno Jalonso ,PIXAR CEO, Jim Morris, dice que los costos son mucho más bajos para su «Toy Sory» original, porque el estudio es capaz de trabajar con los archivos con sus datos originales. y EXPLICA lo siguiente:
Según cuenta:
«El alto precio en desarrollar por ejemplo escenas de acción y convertirlas en 3D entre $ 75.000 dolares y $ 135.000 dolares por minuto – siguen siendo una barrera.
DATOS:
«In-three» Organizada en 1999 y pionera en investigación y desarrollo en la reconstrucción estereoscópica de dos imágenes tridimensionales,( In-Three, Inc). ha desarrollado y patentado un proceso llamado Dimensionalization, que hace que sea práctico convertir películas en 2D de alta calidad, sin artefactos de películas en 3D.
4580 East Thousand Oaks Blvd.
Westlake Village, CALIFORNIA 91362
Por Cierto, más amigos se han unido a este Blog , asi que Saludos y felicitaciones.
Un Saludo.
http://www.in-three.com/aboutinthree.html
Gracias por tu aportación.
Warner ha convertido a 3D Clash of Titans y también lo va a hacer con las dos últimas entregas de Harry Potter, según se comenta, al precio de 5 millones de dólares cada una.
Cuando sepamos la duracción exacta de estas pelis, podremos tener el precio actualizado del coste por minuto de la conversión 2D a 3D.