Nominaciones a los mejores VFX

La VES (Visual Effects Society) ha nominado a las siguientes producciones en lo referente al campo de los efectos visuales (con un asterisco mis predicciones):

Mejores efectos visuales en un largometraje con base en los efectos visuales
«2012»
* «Avatar»
«District 9»
«Star Trek»
«Transformers: Revenge of the Fallen»

Mejores efectos visuales de soporte a un largometraje
«Angels & Demons»
«The Box»
«Invictus»
«The Road»
* «Sherlock Holmes»

Mejor animación en un largometraje de animación
«9»
«Cloudy With a Chance of Meatballs»
«Coraline»
«Ice Age: Dawn of the Dinosaurs»
* «Up»

Mejor plano de efectos visuales del año
«2012,» «Escape From L.A.»
«Avatar,» «Quarich’s Escape»
* «Avatar,» «Neytiri Drinking»
«Knowing,» «Plane Crash»
«Terminator Salvation,» «VLA Escape»

Mejor personaje animado en un largometraje de imagen real
* «Avatar,» «Neytiri»
«District 9,» «Christopher Johnson»
«G-Force,» «Bucky»
«Watchmen,» «Doctor Manhattan»

Mejor personaje animado en un largometraje de animación
«Coraline,» «Coraline»
«Ice Age: Dawn of the Dinosaurs,» «Buck»
«Monsters vs. Aliens,» «B.O.B.»
* «Up,» «Carl,» «No Dad Scene»

Mejor animación de efectos en un largometraje de animación
* «Cloudy With a Chance of Meatballs»
«Coraline»
«Monsters vs. Aliens»
«Up»

Mejores fondos en un largometraje
* «Avatar,» «Pandora»
«Franklyn,» «Meanwhile City Scapes»
«Harry Potter and the Half-Blood Prince»
«Star Trek»

Mejores modelos y miniaturas en un largometraje
* «Avatar,» «Samson/Home Tree / Floating Mountains / Ampsuit»
«Coraline»
«Night at the Museum: Battle at the Smithsonian,» «National Air and
Space Museum Escape»
«Terminator Salvation»

Mejor entorno creado para un largometraje
«2012,» «Los Angeles Destruction»
* «Avatar,» «Floating Mountains»
«Avatar’, «Jungle / Biolume»
«Avatar,» «Willow Glade»

Mejor composición para un largometraje
«Avatar»
* «Avatar,» «End Battle»
«District 9»
«Sherlock Holmes,» «Wharf Explosion Sequence»

Los resultados: el 28 de Febrero.

7 comentarios sobre “Nominaciones a los mejores VFX

  1. Aqui dejo el nuevo baile de fechas de las pelis 3D debido al exito de Avatar se esta complicando la cosa y Garfield se ha ido para el 30 de abril y battle for terra para 11 de junio.Scar 3D se retrasa a marzo, parece que la unica que sigue es viaje magigo de Filmax pero como esto siga asi con Avatar veremos y cuidado porque nadie quitara Alicia de salas que va el 5 de marzo y Como entrenar a tu dragon el 26 de marzo y Disney presionara para poner Toy Story 2 3D en las mas salas posibles el 16 de abril aunque es posible que sea dos semanas solo como la primera.
    Jordi que opinas de lo de Ocular?Puede ser que de la misma luz o mas sin base digital?Un atraso en calidad para ahorrar los cines dinero?.
    Saludos

  2. yo creo que eso del Ocular,por desgracia para los que gustamos de ver cine en digital,va a ir adelante,he visto precios y muchos exhibidores ni lo pensaran.

    Permitirme recomendaros Sherlock Holmes en Digital,la vi ayer y de verdad que vale la pena,tanto la pelicula en si (como fan del director Guy Ritchie sali satisfecho) como por la calidad en digital,sobre todo en la imagen general de una Londres en plena construcción (no hablo de una escena,hablo de la fotografía general de Londres en la pelicula,algo que Guy Ritchie toco tambien en su anterior RocknRolla)

    Y por ultimo me parece una muy mala noticia todos estoa atrasos en estrenos de 3D,para que la gente se encganche a ver 3D habria que sacar otros estrenos mas inmediatos,pero claro,nadie esperaba que Avatar fuese el mastodontico fenomeno en que se ha convertido,si bien es cierto que sherlock holmes le ha quitado publico,no parece que ni por asomo se este agotando el fenomeno avatar.
    Y en ese sentido lo siguiente que hay posibilidades de llegar al publico son productos fuertes como Viaje a Africa (que la acabaran retrasando) o Alicia (que si disney dice que va el 5 de marzo,ira el el 5 de marzo si o si)

    Pues mira,igual a SolotresD le beneficia no tener la presion emergente de alicia,el dragon o toy story 2;SolotresD deberia echarle un par de pelotas e ir a lo bestia con battle for terra

    Por ultimo decir que Aurum confirma Street Dance 3D para mayo,todavia sin dia concreto.

    mira tu que si al final Up in the air le quita el numero 1 a avatar,jajaja,que cara se nos quedaria a todos,george clooney tiene tiron,?eh?

    1. Oculus puede funcionar comercialmente, pero tiene poca trayectoria en mi opinión.
      Hay interés de 2 lobbies importantes: laboratorios y exhibidores.
      Y exhibidores, en parte, porque con los contenidos alternativos arrancando, este approach les limita.
      Sin embargo el digital es del interés de productores y distribuidores.
      Al final si los contenidos se hacen TODOS en digital, la distribución es digital, y los costes empiezan a ajustarse más, la teórica ventaja del analógico irá desapareciendo. Además, cuando demos el salto al 4K, o a frame rates más altos … ¿el 35mm lo actualizarán a 70mm, o a IMAX?

  3. increible,totalmente inesperado

    L´HEMISFERIC CONFIRMA «VIAJE MAGICO A AFRICA´´

    ¿sera en Imax o Imax 3D?

  4. Buenas tardes Jordi, uan pregunta sencilla, las personas con extravismo o que solo pueden ver por un ojo no ven 3d verdad?
    Podias explicar un poco sobre el tema?
    Muchas gracias

    1. Oye, de sencilla nada, ¡que yo no soy oftalmólogo!
      Por lo que yo sé, el estrabismo es una de las disfunciones comunes de las personas, menos común que la miopía y la hipermetropía.
      Las personas estrábicas sufren problemas fisiológicos en los músculos oculares y no pueden alinear de forma correcta los dos ojos. En algunos casos el cerebro, al no poder hacer la fusión correcta de las dos imágenes de los dos ojos, descarta la imagen de uno de los ojos, y por tanto estas personas que sufren de esta última anomalía, no podrían ver el 3D 1.0 que tenemos en la actualidad con la estereoscopía en cines ni en las pantallas que vienen ahora, ni tampoco verán el 3D 2.0 que tendremos con la autoestereoscopía, pero sí verán 3D con la versión 3.0 del 3D.
      Digo que sí, sin ser oftalmólogo, por lo que si hay algún lector que lo sea que corrija lo que yo haya dicho aquí, pero si tapamos la visión de un ojo, aun vemos en 3D, ¿verdad?

Comentarios cerrados.