Durante la ceremonia de entrega de premios de la sociedad de efectos visuales (VES), James Cameron confirmó que iba a convertir a 3D Titanic, pero que lo iba a hacer con tranquilidad y bien.
Parece que la fecha para el estreno podría ser primavera de 2012, aprovechando el centenario de la botadura del barco.
7 comentarios sobre “Titanic 3D: Primavera de 2012”
Comentarios cerrados.
A mi personalmente no me atraen nada las conversiones de películas 2D a 3D, es similar al coloreado de películas en blanco y negro que tuvo su auge durante unos años pero luego ser vio que era un ejercicio que aportaba poco a las películas, prefiero el esfuerzo de crear algo nuevo y destinado al 3D desde el inicio del proyecto (como Avatar). De todas formas no me cabe duda que la rentabilizarán en taquilla y sobre todo en BlueRay 3D.
A mi personalmente me gusta mucho la conversión 3D, sobre todo cuando la película se ha pensado desde el guión porque iba a ser convertida y se ha hecho bien, al contrario que las películas coloreadas que se ha hecho al margen de la opinión del director y de la producción.
Mira G-Force, y sobre todo, Alicia en el país de las maravillas, y luego me cuentas.
La de Furia de Titanes es posible que sea más como una colorización, pero Alicia y G-Force lo decidieron antes de rodarla.
Pues la perfección de una película convertida a 3D es increible, es como hacer una película CGI en 3D, sólo que han de darle volumen sobre las «texturas» que ya estan hechas (simplificando mucho).
Cuando vi G-Force aluciné que se hubiera hecho por conversión, me pareció una peli con un 3D tan perfecto como Beowulf, alejado de San Valentin Sangriento 3D con un 3D simplemente correcto….
Le tengo MUCHAS ganas de ver Titanic y Matrix en 3D (entre otras muchas). Comentar que convertí una escena de Matrix Reloaded en 3D y es simplemente A-L-U-C-I-N-A-N-T-E
Tengo que decir, que si la conversión a 3D no se ha planteado desde el mismo desarrollo del guión, no es lo mismo que si se ha hecho.
Si ves Pesadilla antes de Navidad en 3D, también se ha convertido, pero el 3D no es tan bueno como G-Force o (por lo que he podido ver) el de Alicia en el país de las maravillas.
Los planos de prueba que he visto convertidos a 3D de Titanic y Star Wars, son realmente espectaculares.
Volví a ver Parque Jurásico y noté que la conversión a 3D la beneficiaría mucho, aunque, por otro lado, no acabo de estar convencido de que sea necesario (no digo rentable) empezar a tridimensionalizar clásicos del cine. Estoy de acuerdo en lo de Matrix 3D, pero sería curioso que sólo fueran 3D las escenas ambientadas en Matrix y en 2D las del mundo real, aunque debamos estar quitándonos y poniéndonos las gafas continuamente. Y ya puestos, podrían convertir Tron, ahora que llega la segunda parte en 3D.
En UP, o en Coraline, varias partes de la película son totalmente planas, y no por ello te quitas las gafas.
Lo que es una pena es lo de «póngase ahora las gafas que viene el 3D» en películas como Superman Returns o Harry Potter, que he podido ver en IMAX en EE.UU.
Lo de la conversión a 3D de títulos que originalmente no están pensados para 3D, no es lo que más me atrae. Yo hablo de la conversión como técnica en lugar de la producción con dobles cámaras.